Verificare un testo generato con l'IA: checklist in cinque domande

Un testo scorrevole può contenere errori difficili da notare. Con l'intelligenza artificiale il rischio cresce, perché la forma è quasi sempre curata anche quando il contenuto non regge.

Tra i primi precedenti italiani noti c'è un caso del Tribunale delle Imprese di Firenze. Con l'ordinanza del 14 marzo 2025 i giudici hanno esaminato un atto difensivo che citava sentenze di Cassazione inesistenti, generate da ChatGPT e non verificate. Il Tribunale ha escluso la responsabilità aggravata per lite temeraria (art. 96 c.p.c.), ma la vicenda è diventata un caso di scuola. Nel settembre 2025 il Tribunale di Torino (sentenza n. 2120 del 16 settembre) e il Tribunale di Latina (sentenza n. 1037 del 23 settembre) hanno invece applicato le sanzioni dell'art. 96, commi 3 e 4, c.p.c. per atti infondati redatti con l'IA (Vitrani, 2025).

La lezione vale ben oltre le aule giudiziarie. Per verificare un testo generato con l'IA serve separare ciò che si può controllare dalle proposte creative. Le cinque domande che seguono sono una traccia operativa da adattare al proprio lavoro.

1. La risposta riguarda davvero il compito?

Confronta il testo con la richiesta iniziale. Controlla destinatario, formato, limiti di lunghezza e informazioni mancanti. Un testo ben scritto che risponde a un'altra domanda va corretto, non rifinito.

Segnale d'allarme: la risposta è ampia e convincente, ma non usa i dati che avevi fornito.

2. Le fonti esistono e sostengono l'affermazione?

Apri i riferimenti citati. Controlla autore, data e il passaggio pertinente. Una citazione plausibile non è una verifica: il caso di Firenze nasce proprio da riferimenti con un aspetto credibile e nessuna esistenza reale. Se non trovi il supporto, elimina l'affermazione o segnalala come punto da approfondire.

Segnale d'allarme: numeri di sentenze, articoli di legge o titoli di studi che non compaiono nelle banche dati ufficiali.

3. Numeri e passaggi tornano?

Rifai i calcoli con strumenti adatti. Controlla unità di misura e periodo di riferimento. Per le istruzioni operative, prova prima in un ambiente sicuro. Non affidare a un testo non verificato operazioni sul gestionale attivo.

Segnale d'allarme: percentuali che non sommano, date incoerenti, comandi da eseguire senza una copia di sicurezza.

4. L'esempio espone informazioni riservate?

Per esercitazioni e dimostrazioni usa nomi e dati inventati. Prima di inserire dati reali in uno strumento di IA, verifica il contesto organizzativo, le autorizzazioni e gli strumenti previsti dalla tua organizzazione.

Segnale d'allarme: nella richiesta compaiono nomi di clienti, dipendenti o studenti, codici fiscali o dati sanitari.

5. Chi si assume il controllo finale?

Individua una persona competente e conserva le correzioni rilevanti. Se manca la competenza per verificare un passaggio, chiedi supporto prima di applicarlo. Il principio è ormai scritto anche nella legge. Per le professioni intellettuali, l'art. 13 della legge 23 settembre 2025, n. 132, in vigore dal 10 ottobre 2025, limita l'uso dell'IA alle attività strumentali e di supporto, con prevalenza del lavoro intellettuale umano. La stessa norma impone di informare il cliente sui sistemi di IA utilizzati (Assolombarda, 2026).

Segnale d'allarme: nessuno sa dire chi ha riletto il testo prima dell'invio.

Prova la checklist sul tuo testo

Tieni aperta la checklist mentre rileggi la bozza. Se anche una sola domanda resta senza risposta, il testo non è ancora pronto per essere inviato o pubblicato.

Dalla checklist all'abitudine

Una verifica funziona quando diventa un gesto quotidiano, non un controllo occasionale. I percorsi formativi ProSaber trasformano queste cinque domande in esercizi sul lavoro reale di uffici, studi e segreterie scolastiche.

Non sai da dove cominciare? Prova l'AI Check gratuito oppure scrivici.

Fonti

• Assolombarda. (2026). Intelligenza artificiale: art. 50 AI Act e art. 13 legge 132/2025 a confronto. https://www.assolombarda.it/servizi/diritto-di-impresa/informazioni/intelligenza-artificiale-art-50-ai-act-e-art-13-legge-132-2025-a-confronto
• Legge 23 settembre 2025, n. 132. Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale. Gazzetta Ufficiale n. 223 del 25 settembre 2025.
• Vitrani, G. (2025, 20 ottobre). Intelligenza artificiale e responsabilità aggravata nella redazione degli atti giudiziari. TeamSystem Magazine. https://www.teamsystem.com/magazine/legal/intelligenza-artificiale-responsabilita-aggravata-redazione-atti-giudiziari/